kaiyun下载·开云体育(中国)官方网站 登录入口

这起事件不错说是“问题堆成山”了——从滚水泼脸、校方拖延送医，再到老师局跟蜻蜓点水地称其为“开顽笑”，再加上警方对“未成年东谈主作恶”安坐待毙。效果孩子的父亲丘先生不仅没等来圆满料理，反倒接到一封恫吓信，仿佛我方维权反成了“罪过”。为儿子讨公平却遭受欺诈，丘先生的震怒与无奈简直是写在脸上。

问题一层层堆叠的根源就在于，从校方到监管部门，齐风俗于用“压事儿”来顶住，直到公论知道、事态放大，才被动正视。这一套料理形势并不荒谬：小孩惹祸？没事儿，年齿小，磨蹭一下。

受伤了？安抚一下。可问题是，此次的伤害并不小，孩子不仅被泼滚水导致二度烫伤，还资历了维权路上的心灵创伤。这如故过中，众人看到的是校方和部分官员的残酷与拖延，仿佛孩子的安全不足校园“水静无波”来得伏击。

丘先生也真实是一位“豪杰父亲”，他的震怒和持着简直把扫数压力往我方身上扛。关联词，这种“晒分辩证、喊话打擂台”的作念法有点儿豪壮，以致让东谈主系念会激化矛盾。不是他拒抗缓，而是当公权柄失灵、应有的正义未能落实，道尽途穷的家长才会遴选“拚命”。但这么强烈的举动只可徒增风险，能真实保护孩子的如故有劲的公权保险。

这件事教唆了咱们几个长远的问题。未成年东谈主犯错，包袱就该“袪除”吗？“熊孩子”不论教、社会也无法制约？老师系统出了问题，是不是要比及媒体曝光才调驱动问责？社会该奈何对未成年东谈主施加合乎的“规训”，不该让“未满14岁免责”的法律条件成为“保护神”。

至于这封欺诈信背后究竟是谁在作妖，这也指向了另一个困难：当“替罪羊”式的料理形势成为潜规则，维权家长被“私了”式恫吓、被孤单，是谁让这种乖张剧目反复献艺？

欺诈信的出现，反应的是某些东谈主以庸东谈主之心招架正义的心态。丘先生这种“以命护女”的造反，亦然不少无为家长濒临不公时的共识心态。

那么小编念念问kaiyun官方网站，要是事件平息的代价是“恫吓受害东谈主闭嘴”，那么东谈主们是否还敢肯定老师、功令和监管体系能妥善料理青少年的校园暴力？

丘先生疏手证欺诈信未成年东谈主滚水发布于：广东省声明：该文不雅点仅代表作家本东谈主，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间干事。